关于内阻性是指蓄电池在运行或失效过程中，其内阻的变化是的，从以下几个方面可以明确：

实际应用中，目前没有一个蓄电池性能严重衰减或容量严重下降，但其内阻没有变化的实例。通过近十年对蓄电池内阻的研究及国外相关机构的研究报告，都准确地说明了这一点。

在蓄电池失效模式中（尤其是阀控铅酸蓄电池），无论何种模式的失效，都必然在内阻得以体现。

正是由于内阻的相对性及其变化的性，为实际应用带来了清晰的理论：

只有在同一条件下，同一手段方法测量的内阻才是讨论蓄电池性能的参数的根本；在此标准下，讨论蓄电池内阻变化与蓄电池性能或容量存在其关联性，才可能得出准确可靠的结论。

在同一条件下，采用不同手段方法，测量蓄电池内阻，内阻的含义不尽相同，其数值不可能完全一致。但始终以一种手段方法，测量蓄电池不同条件下的内阻变化，用以考察蓄电池性能状况是可行的。

在不同条件下，采用不同手段方法，测量蓄电池内阻，以期建立蓄电池内阻与蓄电池性能或容量衰减的某种关联，是不能成立的。但可以在相同条件下、相同手段方法下，测量内阻变化值与蓄电池性能状况或容量衰减建立某种关联，这样才能清楚地加以分析。不同荷电状态对内阻值的影响

蓄电池处于不同的状态，其内阻值也有很大的差异，这可以通过比较蓄电池不同状态下（充电、放电）内阻参数的不同而得到非常有意义的指导。图3是在哈尔滨岁宝电厂直流操作电源中的一组104只蓄电池组（电池电压为2V）中的一只蓄电池，在实际测量过程中，蓄电池自浮充状态下，放电－充电全过程内阻与电压的变化曲线。从图中可以看到：在蓄电池不同的荷电态下，蓄电池的内阻数值是不同的，并且随着荷电的下降，蓄电池内阻呈上升趋势。

同一只蓄电池在放电结束后转入充电状态，直至充满为止过程中，蓄电池内阻的变化是与电压呈相反趋势，即内阻趋于变小。即在表述蓄电池内阻的同时，注明蓄电池的荷电状态，这是讨论内阻在实际中意义的条件。

是蓄电池在不同放电倍率下内阻变化的曲线。从该曲线图可以看出：随放电电流的改变，其内阻变化的曲线不同；但无论是在什么放电倍率下的电流，在放电初期，蓄电池的内阻是不随放电电流的改变而改变，即当蓄电池放电初期，内阻是一个相对稳定的数值，并不随外界的条件的改变而变化。而当蓄电池处于在放电初期阶段，可以认为蓄电池处于充满电的状态；通过以上分析，自然得出这样的结论：在蓄电池浮充充满电状态下，蓄电池的内阻是一个相对稳定的数值，其不随外界条件的改变而变化。这一个结论带来积极的实际意义是：是否可以在蓄电池放电初期，通过测量内阻的变化，作为蓄电池性能劣化的判断依据，抑或可以直接反映蓄电池性能变化。

现场数据比对与表1是在长春诚高公司进行的厂内测试的电池内阻直方图以及数据列表。首先选择一组20只电池的电池组（电池电压12V），接入LM系列蓄电池在线监测装置系统，进行蓄电池内阻的测试；然后将No1～No5更换为已知失效的蓄电池（且是同容量、同状态下），进行再次测量。为验证内阻与性能劣化的关系，进行放电测试，与其他电池进行比对试验，这5只电池的容量都在10％，而其他电池容量在80％以上。

 为此，可以验证：通过蓄电池内阻参数的测量，比较蓄电池内阻，可以反映蓄电池性能的差异，并因此反映蓄电池劣化的状况，这对于阀控铅酸蓄电池的早期预警以及诊断，具有重要的实际意义。

是一般研究普遍认同的电池老化与内阻变化的关系，即内阻变化一般经历3个阶段：投运初期，电池进入稳定运行期间，电池内阻有所下降；在电池正常运行的很长一段时间，内阻保持相对稳定；在电池寿命终结前的一段时间，内阻呈快速上升趋势。

IEEE Std 1188-1996中对内阻测量和数据分析作了说明，指出内阻受包括物理连接、电解液离子导电性和电极表面的活性物质的活性三方面因素的影响，内阻值与所采用的仪器和测量方法有关，内阻的变化可以当作电池性能或者容量变化的指示。明显的内阻变化表明蓄电池有大的性能改变，超过20%的变化即可认为是明显变化，但这个变化幅度可能跟不同厂家的电池有关。UPS电池容量检测方法是采用10小时放电率进行UPS电池容量测试，测试方法如下：

1.完全充电的铅酸蓄电池静置1h~24h，在25℃±5℃环境中开始放电。